8.04.2026
Производители электроники выступили против избыточного регулирования ИИ
Проект закона о регулировании ИИ в России вызвал критику со стороны участников рынка электроники, которые предупреждают о рисках избыточных требований и технических ограничений. В РАТЭК считают, что слишком широкое определение ИИ может затронуть практически все современные устройства и ухудшить пользовательский опыт. Власти, в свою очередь, настаивают на рамочном характере инициативы и готовы дорабатывать документ с учетом отраслевой специфики.
Законопроект, посвященный основам государственного регулирования применения технологий искусственного интеллекта, по оценке представителей отрасли, может повлечь существенные последствия для всех участников рынка — от производителей до конечных пользователей электроники, пишет РБК. Ассоциация торговых компаний и производителей электробытовой и компьютерной техники (РАТЭК), объединяющая крупнейших игроков, включая ретейлеров и международные бренды, направила в аналитический центр при правительстве подробный отзыв с критическими замечаниями.
Главная претензия отрасли заключается в чрезмерно широком толковании самого понятия искусственного интеллекта, заложенного в документе. В предложенной формулировке под него подпадают практически любые алгоритмы, применяемые в современной потребительской электронике. Речь идет не только о сложных нейросетях, но и о привычных функциях — таких как улучшение качества фотографий, шумоподавление в смартфонах, автоматическая корректировка текста или работа голосовых ассистентов. В итоге под действие строгих требований могут попасть базовые технологии, давно ставшие стандартом для смартфонов, ноутбуков и телевизоров.
Это, по мнению участников рынка, способно привести к ситуации, при которой производители будут обязаны проходить дополнительные процедуры регистрации, проверки и маркировки даже для элементарных функций устройств. Представитель РАТЭК подчеркнул, что в текущем виде законопроект фактически распространяется на подавляющее большинство массовых устройств.
Особое беспокойство вызывает идея обязательной предустановки определенных ИИ-сервисов: современные гаджеты уже оснащены встроенными интеллектуальными решениями, и внедрение дополнительных сервисов может вызвать технические конфликты, снизить производительность, увеличить нагрузку на память и ухудшить пользовательский опыт. Кроме того, существует риск, что производителей фактически приравняют к распространителям информации, хотя их деятельность не имеет отношения к медиа. В ассоциации предлагают разделить регулирование: отдельно для крупных инфраструктурных ИИ-систем и отдельно — для пользовательских функций, встроенных в устройства.
Главная претензия отрасли заключается в чрезмерно широком толковании самого понятия искусственного интеллекта, заложенного в документе. В предложенной формулировке под него подпадают практически любые алгоритмы, применяемые в современной потребительской электронике. Речь идет не только о сложных нейросетях, но и о привычных функциях — таких как улучшение качества фотографий, шумоподавление в смартфонах, автоматическая корректировка текста или работа голосовых ассистентов. В итоге под действие строгих требований могут попасть базовые технологии, давно ставшие стандартом для смартфонов, ноутбуков и телевизоров.
Это, по мнению участников рынка, способно привести к ситуации, при которой производители будут обязаны проходить дополнительные процедуры регистрации, проверки и маркировки даже для элементарных функций устройств. Представитель РАТЭК подчеркнул, что в текущем виде законопроект фактически распространяется на подавляющее большинство массовых устройств.
Особое беспокойство вызывает идея обязательной предустановки определенных ИИ-сервисов: современные гаджеты уже оснащены встроенными интеллектуальными решениями, и внедрение дополнительных сервисов может вызвать технические конфликты, снизить производительность, увеличить нагрузку на память и ухудшить пользовательский опыт. Кроме того, существует риск, что производителей фактически приравняют к распространителям информации, хотя их деятельность не имеет отношения к медиа. В ассоциации предлагают разделить регулирование: отдельно для крупных инфраструктурных ИИ-систем и отдельно — для пользовательских функций, встроенных в устройства.
Сам законопроект был опубликован Минцифры в середине марта для общественного обсуждения. Он призван впервые на законодательном уровне установить правила разработки и применения искусственного интеллекта — от обязательной маркировки сгенерированного контента до определения ответственности за возможный вред от использования нейросетей.
РАТЭК перечисляет риски, которые, по их мнению, возникают из-за предложенных норм. В частности, чрезмерно широкое определение ИИ создает угрозу избыточного регулирования, поскольку под него попадает практически вся современная электроника, где нейросети играют вспомогательную роль. Также отмечается, что если смартфоны будут признаны ИИ-сервисами, производителям придется обеспечивать возможность их работы без использования таких технологий. Однако на практике это крайне сложно: многие функции, включая обработку изображений или интеллектуальный ввод, напрямую зависят от машинного обучения.
Дополнительную сложность представляет аппаратная интеграция — нейропроцессоры встроены в архитектуру чипов, и их полное отключение технически не гарантировано.
Ассоциация также выступает против обязательной маркировки ИИ-контента, если речь идет лишь об улучшении качества фото, видео или звука, а не о создании полностью синтезированного контента. В современных устройствах такие улучшения происходят автоматически, что делает тотальную маркировку практически невыполнимой задачей. Более того, производители не всегда имеют возможность внедрять водяные знаки в сторонние сервисы, например облачные генераторы изображений.
Еще один важный вопрос касается требования «суверенности» ИИ. Если оно станет обязательным для массового рынка, это может фактически ограничить использование зарубежных ассистентов и глобальных сервисов на потребительских устройствах. В РАТЭК предлагают применять такие требования в первую очередь к государственным инфосистемам, не распространяя их на коммерческий сектор при условии соблюдения норм безопасности и защиты данных.
Отдельно поднимается проблема обязательной предустановки отечественных ИИ-систем на массовую электронику. По мнению участников рынка, это может привести к увеличению расхода батареи и интернет-трафика без явного согласия пользователя, поскольку работа нейросетей требует значительных ресурсов. А вмешательство в уже интегрированные ИИ-системы может вызвать сбои, конфликты с операционной системой и даже привести к нестабильной работе устройств, особенно в бюджетном сегменте.
Также отмечается, что производители устройств не всегда являются разработчиками используемых ИИ-моделей и не имеют доступа к их внутренней архитектуре или обучающим данным. Если же регулятор возложит на них соответствующие обязанности, это может привести к невыполнимым требованиям и нарушению соглашений о защите интеллектуальной собственности.
Наконец, в ассоциации считают нереалистичным требование полностью исключить использование ИИ-сервисов в противоправных целях, поскольку производители и разработчики не способны контролировать действия конечных пользователей.
В Минцифры заявили, что внимательно изучают все поступающие предложения и замечания. При этом ведомство подчеркивает, что закон задуман как рамочный, а более детальные нормы будут формироваться на уровне отраслевого регулирования с учетом специфики различных сфер.
Источник
Хотите больше узнать о технологических изменениях и трансформациях на рынке IT?
Про лучшие практики цифровизации различных отраслей расскажут на Российском Саммите и Премии CDO/CDTO Summit & Awards 2026. Это ежегодная профессиональная встреча лидеров цифровой трансформации с участием представителей органов государственной власти, муниципальных образований и бизнеса.
Основная программа Саммита включает сессии, посвященные актуальным вопросам цифровой трансформации в современных условиях, развитию цифровой инфраструктуры на основе российского ПО и оборудования, а также развитию отечественного технологического бизнеса. Выступления спикеров иллюстрируют реальные примеры применения цифровых технологий в бизнесе и госуправлении.
Саммит по цифровизации является важным событием для генерации новых знаний, идей и контактов, помогающих развитию в сфере цифровой трансформации. Подробности про мероприятие по ссылке.
РАТЭК перечисляет риски, которые, по их мнению, возникают из-за предложенных норм. В частности, чрезмерно широкое определение ИИ создает угрозу избыточного регулирования, поскольку под него попадает практически вся современная электроника, где нейросети играют вспомогательную роль. Также отмечается, что если смартфоны будут признаны ИИ-сервисами, производителям придется обеспечивать возможность их работы без использования таких технологий. Однако на практике это крайне сложно: многие функции, включая обработку изображений или интеллектуальный ввод, напрямую зависят от машинного обучения.
Дополнительную сложность представляет аппаратная интеграция — нейропроцессоры встроены в архитектуру чипов, и их полное отключение технически не гарантировано.
Ассоциация также выступает против обязательной маркировки ИИ-контента, если речь идет лишь об улучшении качества фото, видео или звука, а не о создании полностью синтезированного контента. В современных устройствах такие улучшения происходят автоматически, что делает тотальную маркировку практически невыполнимой задачей. Более того, производители не всегда имеют возможность внедрять водяные знаки в сторонние сервисы, например облачные генераторы изображений.
Еще один важный вопрос касается требования «суверенности» ИИ. Если оно станет обязательным для массового рынка, это может фактически ограничить использование зарубежных ассистентов и глобальных сервисов на потребительских устройствах. В РАТЭК предлагают применять такие требования в первую очередь к государственным инфосистемам, не распространяя их на коммерческий сектор при условии соблюдения норм безопасности и защиты данных.
Отдельно поднимается проблема обязательной предустановки отечественных ИИ-систем на массовую электронику. По мнению участников рынка, это может привести к увеличению расхода батареи и интернет-трафика без явного согласия пользователя, поскольку работа нейросетей требует значительных ресурсов. А вмешательство в уже интегрированные ИИ-системы может вызвать сбои, конфликты с операционной системой и даже привести к нестабильной работе устройств, особенно в бюджетном сегменте.
Также отмечается, что производители устройств не всегда являются разработчиками используемых ИИ-моделей и не имеют доступа к их внутренней архитектуре или обучающим данным. Если же регулятор возложит на них соответствующие обязанности, это может привести к невыполнимым требованиям и нарушению соглашений о защите интеллектуальной собственности.
Наконец, в ассоциации считают нереалистичным требование полностью исключить использование ИИ-сервисов в противоправных целях, поскольку производители и разработчики не способны контролировать действия конечных пользователей.
В Минцифры заявили, что внимательно изучают все поступающие предложения и замечания. При этом ведомство подчеркивает, что закон задуман как рамочный, а более детальные нормы будут формироваться на уровне отраслевого регулирования с учетом специфики различных сфер.
Источник
Хотите больше узнать о технологических изменениях и трансформациях на рынке IT?
Про лучшие практики цифровизации различных отраслей расскажут на Российском Саммите и Премии CDO/CDTO Summit & Awards 2026. Это ежегодная профессиональная встреча лидеров цифровой трансформации с участием представителей органов государственной власти, муниципальных образований и бизнеса.
Основная программа Саммита включает сессии, посвященные актуальным вопросам цифровой трансформации в современных условиях, развитию цифровой инфраструктуры на основе российского ПО и оборудования, а также развитию отечественного технологического бизнеса. Выступления спикеров иллюстрируют реальные примеры применения цифровых технологий в бизнесе и госуправлении.
Саммит по цифровизации является важным событием для генерации новых знаний, идей и контактов, помогающих развитию в сфере цифровой трансформации. Подробности про мероприятие по ссылке.
ОРГКОМИТЕТ:
LBS International Conferences
Тел.: +7 (495) 926-78-70, e-mail: info@hrsummit.ru
Новости мероприятия https://t.me/cdto_hub
LBS International Conferences
Тел.: +7 (495) 926-78-70, e-mail: info@hrsummit.ru
Новости мероприятия https://t.me/cdto_hub